Действующие лица:
Абрамов А.В. — член Совета РО СРР, отвечающий за очные виды.
Князев С.Ю. и Князева С.А. — тренеры отделения спортивной радиопеленгации ДЮСШ-3, получающие обширную поддержку из РОСТО.
Пронин В.Ф. — Председатель Совета РО СРР.

24 марта 2006 г.
Абрамов А.В.

 

Здравствуйте, Сергей!

Для оформления заявки на участие в соревнованиях прошу сообщить кто из спортсменов вашего коллектива планируется к участию в ПРФ по СРП 2-й этап (Ставрополь).

Для этих спортсменов прошу указать действующую спортивную квалификацию, дату рождения, домашний адрес с индексом, а также в случае если предполагается участие по другой группе — группу.

И еще. Какие будут предложения по формированию команд по категориям (3 чел) и эстфетным (2 чел)?

Я предлагаю:

М19

1.Катков И. эст
2.Сушилин С эст
3.Муковнин П.

М15

1.Мазаков А. эст
2.Торопенко С. эст
3.Сиднев Д.

Ж15

1.Расулова К. эст
2.Максимова О. эст
3.Селимханова Ф.

Предложения составлены на основании Итогового рейтинга — 2005 г.

Прошу ответить по возможности быстро, т.к. 30 марта мы уезжаем на УТС.

25 марта 2006 г.
Князев С.Ю.

 

Здравствуйте!

Просьба сообщить чем вызвана необходимость оформления заявки на сборную в данный момент?

Предполагается какое-либо финансирование?

У нас на данный момент этот вопрос не решен.

Князевы Света и Сергей.

 

25 марта 2006 г.
Абрамов А.В.

 

Необходимость оформления заявки вызвана тем, что заявка должна быть согласована с Советом РО СРР. Я же сам буду в Ставрополе уже 1 апреля. Хотелось бы этот вопрос решить до моего отъезда.

Независимо от финансирования состав сборной Самарской области должен быть определен и утвержден. Финансирование вопрос следующий и не менее интересный.

Вы еще не готовы сообщить кто будет участвовать в ПРФ от вашего коллектива?

Когда будете готовы?

В заявке можно указать больше спортсменов чем реально поедет. Главное чтобы все они были в заявке.

 

26 марта 2006 г.
Князев С.Ю.

 

Здравствуйте!

Список предполагаемых кандидатов на участие в соревнованиях в прикрепленном файле.

Предложения по составу сборной Самарской области:

М19
1. Катков И.
2. Сушилин С. эст
3. Федянин С. эст

М15
1. Мазаков А. эст
2. Торопенко С. эст

Ж15
1. Расулова К.
2. Максимова О. эст
3. Селимханова Ф. эст

Вопросы:

1. Кто конкретно от РО СРР будет утвердждать состав сборной Самарской области по СРП?

2. Кто конкретно будет отвечать за принятые решения?

3. Кто конкретно будет нести финансовую ответственность перед командирующей организацией за принятые решения о составе команды и соответственно результате?

Просим Председателя РО СРР по Самарской области принять участие в ответах на поставленные вопросы, а также сообщить судьбу ранее заданного (о плане соревнований на 2006 год от 16 марта 2006 г.).

Князевы Света и Сергей.

 

27 марта 2006 г.
Абрамов А.В.

 

Не согласен с кандидатурой Федянина. Прошу обосновать. Сергей Федянин участвовал лишь в осеннем Кубке города по программе дуатлона. Он не принимал участия ни во Всероссийских соревнованиях сезона 2005, ни в местных стартах.

Прошу обосновать. Считаю что Максимов и Муковнин более логичные кандидатуры.

Участие Пономарева и Воронина в данных соревнованиях пока рассматривалось.

Согласно заявленным и опубликованным на сайте Самарских радиолюбителей принципах отбора в сборную области, приоритетным требованием было участие в местных стартах.

Из предложенного состава М15 следует, что Сиднев не будет участвовать в соревнованиях?

В таком случае предлагается следующий по рейтингу далее Никитин В. то есть:

М15
1. Мазаков А. эст
2. Торопенко С. эст
3. Никитин В.

Обоснуйте состав эстафеты в группе Ж15.

На основании чего вы считаете, что в эстафете должна бежать Селимханова — 12 место в рейтинге, а не Расулова — 1 место в рейтинге 2005 г.?

На Первенствах города и области 2006 года, Расулова также выиграла у Селимхановой.

 

27 марта 2006 г.
Князев С.Ю.

 

Здравствуйте Абрамов.

Обосновываем свое предложение о составе сборной.

Федянин С. не принимал участия в сезоне 2005 г. по уважительной причине. Тем не менее тренировочный процесс подготовительного периода 2006 г. показал серьезность намерений данного кандидата (посещаемость, километраж, мотивация). На данный период его готовность к соревнованиям однозначно сильней (по сравнению с Муковниным и Максимовым). Не возражаем против выставления команды по группе М-19 в составе Каткова, Воронина, Пономарева. К слову сказать подготовленные и опубликованные принципы отбора в сборную относятся к спортивному сезону 2005 года когда было финансирование сборной области. На данный момент этот вопрос открыт.

По группе М-15 у нас других предложений нет.

Что касается эстафетной команды… Так как данный вид программы не входит в обязательный зачет и никаким образом не влияет на результат региона в соревнованиях, имеем полное право комплектовать команду на свое усмотрение.

Что касается плана спортивных мероприятий, то нам не совсем ясно, кто и за проведение каких соревнований по спортивной радиопеленгации в Самарской области отвечает.

Ваша позиция по всем вышеперечисленным вопросам ясна.

К сожалению, ввиду отсутствия голосов других представителей РО СРР и его председателя, считаем что данная позиция выражает мнение всех членов регионального отделения.

Дальнейшую неконструктивную и заочную переписку считаем бессмысленной.

> Отвечать будет Комитет по СРП состав которого будет утвержден на > заседании Совета РО после решения вопроса заключения договора с РОСТО. > Положение о Комитете и его состав будут доведены до вашего сведения.

Ждем доведения до нашего сведения …

Князевы Света и Сергей.

 

28 марта 2006 г.
Абрамов А.В.

 

С обоснованием согласен. Посколько выступление Пономарева и Воронина не планируется, а ситуация с Муковниным и Максимовым Вам известна лучше, возражений против кандидатуры Федянина в качестве 3-его спортсмена не имею.

КС> По группе М-15 у нас других предложений нет.

Ок.

КС> Что касается эстафетной команды… Так как данный вид программы не входит в
КС> обязательный зачет и никаким образом не влияет на результат региона в
КС> соревнованиях, имеем полное право комплектовать команду на свое усмотрение.

Согласен, при условии, что данная команда будет представлять объединение Hunter, а не сборную Самарской области.

КС> Что касается плана спортивных мероприятий, то нам не совсем ясно, кто и за
КС> проведение каких соревнований по спортивной радиопеленгации в Самарской
КС> области отвечает.

Это план сверстан с учетом российского календаря. С удовольствием выслушаем Ваши предложения по стартам, которые вы готовы проводить.

КС> Ваша позиция по всем вышеперечисленным вопросам ясна.
КС> К сожалению, ввиду отсутствия голосов других представителей РО СРР и его
КС> председателя, считаем что данная позиция выражает мнение всех членов
КС> регионального отделения.

Это позиция члена Совета, ответственного за очные виды радиоспорта, который в настоящий момент проводит опрос мнений ведущих специалистов по СРП. Принципы на основании которых были выработаны данные предложения с руководством РО СРР согласованы.

КС> Дальнейшую неконструктивную и заочную переписку считаем бессмысленной.

Заочную — согласен. Неконструктивную нет. Все вполне конструктивно. Практически все вопросы решены.

Таким образом на утверждение Председателю Совета РО СРР передается заявка от Самарской области:

М19
1. Катков И.
2. Сушилин С.
3. Федянин С.

М15
1. Мазаков А.
2. Торопенко С.
3. Никитин В.

Ж15
1. Расулова К.
2. Максимова О.
3. Селимханова Ф.

Заявка на участие в Командном Первенстве России (эстафеты) сборной Самарской области согласно Итоговому рейтингу:

М19
1. Катков И.
2. Сушилин С.
М15
1. Мазаков А.
2. Торопенко С.
Ж15
1. Расулова К.
2. Максимова О.

За вами остается право выставить своих спортсменов вне состава сборной области — за собственный коллектив.

 

А это письмо было направлено в адрес Председателя РО СРР Пронина В.Ф.

28 марта 2006 г.
Абрамов А.В.

 

Здравствуйте!

По итогам обсуждения состава сборной с Князевыми пришли к следующему составу сборной команды Самарской области:

(копии переписки я Вам направлял)

М19
1. Катков И.
2. Сушилин С.
3. Федянин С.

М15
1. Мазаков А.
2. Торопенко С.
3. Никитин В.

Ж15 1. Расулова К.
2. Максимова О.
3. Селимханова Ф.

В связи с тем, что Князевы заявили о своем праве выставить любые составы команд из своего коллектива на эстафеты предлагаю утвердить составы эстафетных команд Самарской области на основании квалификации спортсменов согласно Итогового Всероссийского рейтинга:

М19
1. Катков И.
2. Сушилин С.

М15
1. Мазаков А.
2. Торопенко С.

Ж15
1. Расулова К.
2. Максимова О.

Если Князевы решат выставить команды от собственного коллектива — это их право, но считаю, что называться сборной командой Самарской области такие команды не вправе.

В приложении Заявки на участие в соревнованиях для окончательного утверждения и визирования.

 

И получен ответ:

28 марта 2006 г.
Пронин В.Ф.

Переписку прочитал.
По-моему, всё было корректно.
В.Пронин

Постскриптум:
На соревнования Князев привез заявку и Приказ о командировании за счет средств областного РОСТО следующих спортсменов:
1. Федянин
2. Сушилин
3. Максимова
4. Селимханова
— все воспитанники Князева.
5. Мазаков — воспитанник Ю.А.Мазакова.

Князев во всеуслышание заявил, что это была не сборная команда Самарской области, а просто «команда в составе»
Посмотрите выделения в тексте писем Князева С.Ю. и сделайте выводы.

На эстафеты Князев выставил «свои» команды. Катков, Расулова и Никитин (правда про него речи не было) выступали в паре со спортсменами из других регионов. Катков выиграл у Федянина, а Расулова у Селимхановой, Никитин в паре с мальчишкой из Одинцово выиграли эстафету…