Появление нового персонажа, которое многое объясняет

Предыдущая публикация нашей занимательной истории прервалась на упоминании судилища над Сушилиным, которое устроили возрастные члены Совета РО СРР и выписке из Протокола другого собрания, приобщенной к материалам дела.

Страница 1

Страница 2

Что ж, ознакомимся с текстом. В соответствии с этим текстом поведение В.Ф, Пронина выглядит просто феерически.

Итак.

1. В выступлении на Совете В.Ф. Пронин подтверждает, что 14 сентября 2018 года он получил информацию от Президента СРР о направлении писем в адрес Министерства спорта Самарской области и ДОСААФ с предложением о проведении чемпионата России. Также Пронин пишет, что Григорьев интересуется мнением РО СРР. Возможно, где-то в другом письме или при личной беседе такое мнение испрашивалось. Нам по этому поводу ничего не известно. Тексты писем приводились в предыдущих публикациях, письма были направлены не Григорьевым, а С.А.Манаевой, и текст содержит только нижеследующее:

   Тема письма на проведение Вложения Самара на проведение спорткомитет скан.png, Самара ДОСААФ.png

   ———————————-
   С уважением, Светлана
2. Далее Виктор Федорович по-отечески журит Президента СРР за то что он не посоветовался и не проконсультировался с Его Светлостью Прониным и его коллегами.  Странно, что на указанный Прониным момент времени, оставалось еще две недели на согласование с региональным Минспортом, и времени для «консультаций» было навалом.
3. Далее написано, что «Член Совета Самарского РО СРР Князев С.Ю. (RA4HPT), курирующий работу секции спортивной радиопеленгации, сообщил, что организация подобных мероприятий проводится в соответствии с Порядком … приказ 199-П от 01.04.2015» и сослался на пункты 12,20,21 Порядка, указав, что предложения подаются до 10 сентября.
   Приведем рабочую ссылку на данный приказ https://base.garant.ru/44451920/
   Ознакомившись с текстом Приказа и Порядка, мы без особого удивления отмечаем, что речь в нем идет о соревнованиях РЕГИОНАЛЬНОГО уровня. То есть в данном случае Член Совета Самарского РО СРР Князев С.Ю. (RA4HPT) проявил вопиющую для его должности некомпетентность, либо сознательно ввел Совет РО СРР в заблуждение. Это подтверждается и цитатой из письма Минспорта.

Ну и далее следует вывод, что проведение соревнований не представляется возможным.

Никаких других причин отказа в проведении на данном собрании обозначено не было.

Возникает резонный вопрос: «Почему В.Ф.Пронин пошел на явное преступление подписав клеветническое письмо, когда, казалось бы, вопрос был исчерпан?»

Обращаем внимание на то, что протокол датирован 26 сентября 2018 года. Реакция на обращение Президента СРР поступила через 12 дней.

9 октября 2018 года В.Ф.Пронин направляет указанный протокол, вместе с сопроводительным письмом в адрес Президента СРР. На подготовку данного письма ушло почти две недели.

Странно, почему такая замедленная реакция, когда счет идет на дни, и Москва торопит с решением вопроса. Есть два предположения. Первое — выписка сфабрикована задним числом — после получения писем из СРР 8 октября и письма Сушилина от 9 октября. Второе — коллектив Князевых 21-23 сентября принимал участие в первенстве ПФО в Дзержинске, а сам Князев в судействе данного старта, а без него, абсолютно некомпетентный в спортивных вопросах руководитель аккредитованной региональной спортивной федерации, решения принять был не в состоянии.

Кстати, на момент собрания еще было время на согласование. Из чего следует вывод, что проведение чемпионата России в г. Самара в 2019 году было сорвано по причине некомпетентности С.Ю.Князева либо по причине того, что С.Ю.Князев намеренно ввел в заблуждение членов Совета РО СРР.

Само сопроводительное письмо является «вишенкой на торте», подчеркивающей вопиющую некомпетентность региональной федерации по радиоспорту. В нем еще раз упоминается нормативный документ, НЕ ИМЕЮЩИЙ отношения к соревнованиям Общероссийского масштаба.

В качестве заключения первой части нашей истории, хочется напомнить, что общее собрание РО СРР продлило срок полномочий В.Ф.Пронина, тем самым одобрив ложь, клевету, срыв чемпионата и личную некомпетентность своего руководителя.