На обсуждениях Комитета по спортивной радиопеленгации творится что-то постыдное или незаконное?

Ну что такое может происходить в Комитете по спортивной радиопеленгации, такого, что информация об этом является строго закрытой?

Принимаются специальные решения, заключаются «джентльменские соглашения» о сохранении тайны обсуждений и тайны персонального голосования. Разве что подписка о неразглашении у членов Комитета не отбирается.

Мы ознакомились с перепиской, которая вызвала жуткое возмущение у отдельных членов Комитета. Смеем предположить, что не только мы, но и другие спортсмены, ознакомившись с ее содержанием, вряд обнаружили в ней что-то такое, что требует соблюдения тайны.

Скажем по большому секрету — ознакомиться с этой перепиской не составляет проблемы — достаточно зарегистрироваться на сайте «Контура» и войти под логином и паролем.

А вчера ночью Абрамов ответил некоему Di в комментарии, который на всякий случай скопируем сюда, чтобы он ненароком не исчез:

Сейчас идет скайп конференция. Я лично услышал глас всех, кого не устраивает то, что общественность должна знать об их работе. Князев пообещал поставить вопрос о публикации мною обсуждения комитетом на Президиум и демонстративно отстранился от обсуждения дополнений к Правилам — отключившись от скайпа. Все пятеро, кто голосовал за арендную плату без исключения осудили мой поступок. Выводы?

А вывод прост:

Члены Комитета не желают, чтобы общественность была в курсе того, как они голосуют и что предлагают. А это означает, что они сами неуверены, что поступают правильно. Поэтому и испытывают огромный психологическй дискомфорт от таких публикаций.

Поскриптум:

Буквально только что пришла по электронной почте аудиозапись скайп-конференции от 14 марта. В самое ближайшее время расшифруем и сделаем ее достоянием общественности.