Свежие комментарии

Записи с меткой «Попов»

Никакой политики, только спорт?

«Дерьмом дерьма не отмыть»

Наш замечательный интернет-ресурс изначально задумывался, как метко выразился С.Ю.Попов в качестве «Фекалиеметательной машины». Правда Попов почему удостоил нас титула чьей-то PR-службы. Но это есть такое явление в психиатрии, как перенос, говоря проще «с больной головы на здоровую».

Почему мы решили, что это про нас? Ну так не про srr.ru же речь!

Прочитать остальную часть записи »

Стенограмма скайп-заседания Комитета по СРП 4 октября 2011 года (2)

Часть вторая.(начало)

Ударим дисквалификацией по пьянству и хамству!

(Продолжение, 1 часть смотреть здесь)

30:50

Попов: Алексей уже писал (я с ним, кстати, полностью согласен): прежде, чем принять какие-то решения, надо выслушать вторую сторону и понять их мотивы.

Мельникова: Что понять? Почему ребенок выпил?

Куликов: Сергей, все понятно.

Попов: Нет, не почему ребенок выпил.

Мельникова: А чего?

Попов: Что он вообще (брак звука, 31:10), как он свои действия.

Прочитать остальную часть записи »

А где рейтинг за 2012 год?

Публикация со старого сайта «Контура».

Итоговый рейтинг за 2012 год по спортивной радиопеленгации.

27 ноября 2012 года, около полудня мне позвонил Сергей Попов и попросил убрать рейтинг с публикации. На мой вопрос: «Что случилось, нашел серьезные ошибки?» я получил четкое «Нет».

Дело оказалось в том, что «документ был разослан ограниченному кругу лиц и публиковать и распространять его не хорошо».

Поскольку я лично уважаю Сергея, а также потому, что именно его трудом подготовлен этот документ рейтинг с публикации я снял.

Однако, хочу заметить, что я в принципе не согласен с засекречиванием «до времени» документов. Ситуация с рейтингом выходит за рамки разумного и может характеризоваться как шулерское «туз в рукаве», тем более, что по информации от некоторых тренеров М.И.Бричаг ведет прозвон по формированию сборной. Если рейтинг должен быть спрятан, а потенциальные кандидаты в сборную выясняются в телефонных переговорах — как это расценивать думайте сами.

В очередной элита СРП проявила глубочайшее неуважение к лисячьей общественности. И, что вдвойне грустно, из этих людей Президиум СРР сформировал состав Комитета по СРП вопреки мнению большинства активных спортсменов, тренеров и функционеров СРП. 

P.S. Поступила информация о некоем конфиденциальном письме, разосланном в Комитет по очным видам и тренерский совет о недопустимости передавать документы третьим лицам. Текст данного письма мне к сожалению неизвестен, а то бы я удовольствием ознакомил с ним общественность.

 

 ============================== 

Случайно выяснилось, что итоговый рейтинг за 2012 год до сих пор нигде не опубликован. Не знаю, какие там опять соображения про «сырые документы» — но на носу декабрь, рейтинг готов (уже версия №9!!!) но его мало кто видел. Это не дело.

  ============================== 

По вопросу присвоения разрядов — мнение А.В.Абрамова и С.Ю.Попова

Начинаем знакомить посетителей с мнениями членов Комитета во вопросу поднятому М.И.Бричагом.

Сергей Юрьевич Попов:

Мое личное мнение — за командные места присваивать разряды и звания в нашем виде спорта пока НЕЛЬЗЯ!

У нас нет командных дисциплин. Командные результаты у нас это ФИКЦИЯ — простая математика 2+2. Тем более, если результат спортсмена не вошел в зачет ни разу. На детский ЧЕ съездила команда из 20+ человек и практически все получили медаль за 1 место в команде, и что всем присвоить КМС — это дискредитация нашего вида спорта, деградация уровня подготовки. А если бы команда была 10 чел, а в зачет по 2 лучшим… Любой разряд или звание надо заработать пОтом.

Прочитать остальную часть записи »

Переполох в курятнике

Оба на! Алексей Абрамов убрал из открытого доступа материал с аргументами членов Комитета по спортивной радиопеленгации за и против взимания дополнительных денег за аренду чипа.

Пишет, что сделал это по просьбе Председателя Комитета Куликова, которого в свою очередь заставили надавить на Абрамова некие «неустановленные лица».

Справедливости ради восстановим последовательность всех событий, связанных с ситуацией вокруг пензенского Регламента. Благо мы смогли (спасибо Абрамову) познакомиться с ходом обсуждения этого вопроса в Комитете дословно.

1. М.И. Бричаг присылает на Комитет проект Регламента Всероссийских соревнований г. Пенза для согласования.

Прочитать остальную часть записи »

Не вводим общественность в заблуждение

Нам удалось разыскать первоначальный текст переписки Комитета по поводу аренды чипов, который был опубликован на сайте «Контура», но чуть позже был убран из публичного доступа. И вместо него появилось следующее сообщение:

Вчера вечером мне позвонил Председатель Комитета по спортивной радиопеленгации А.Ф. Куликов.

Он сказал, что на него оказывается сильнейшее давление со стороны лиц, которых он не назвал, с требованием убрать из публичного доступа обсуждение Комитетом вопроса об аренде чипов.

Оказывается, при формировании комитета от 2010 года было заключено

ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

о том, чтобы не публиковать обсуждения Комитета и не публиковать результаты поименного голосования.

Лично я такого «джентльменского» соглашения не заключал. Более того, такие договоренности — это прямое нарушение статьи 15 ФЗ об Общественных Объединениях, и что еще хуже

СВЕРХНЕУВАЖЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОСТИ

 особенно циничное со стороны тех, кому общественность доверила отстаивать ее (общественности) интересы.

Переписка была опубликована после заявления Сергея Попова о том, что итоги голосования были были искажены.

Процитирую также один из комментариев на нашем сайте:

 Max Brichag 2011-12-27 07:20
Не хотел отвечать,но…я был возмущен той т.н. стенограммой, опубликованной тут, информация в ней повыдергивана из контекста,а в некоторых местах искажена. если ты хотел сделать доброе дело и проинформироват ь общественность, то почему не обратился ко мне за записью, сам же подтверждает что я бы вряд ли отказал. какие тайны в вводном семинаре по СРП? все документы публикуются на сайтах, тайн нет. а про закрытость комитета наблюдатель прав, почему не публикуются стенограммы Комитета? вот где тайны

С тайнами пора кончать.

Но, исключительно из уважения к Александру Федоровичу временно убираю переписку Комитета из доступа незарегистрированным пользователям.

Но для того, чтобы не возникало вопросов про факты и доказательства — мы публикуем эту статью у себя. И из нее четко видно, что вопреки заявлениям Попова С.Ю. большинство Комитета было против взимания аренды. А также, знакомство с этим документом позволит сделать выводы, как и за кого голосовали «общественные выдвиженцы», и косвенно понять, почему публикация этой переписки вызвала такую истерику.

Читаем:

Прочитать остальную часть записи »