Свежие комментарии

Записи с меткой «Мельникова»

Онанисты псевдокультуры

«Правильно было когда-то сказано, что хорошо воспитанный человек может читать все. Осуждать то, что естественно, могут лишь люди духовно бесстыдные, изощренные похабники, которые, придерживаясь гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с гневом набрасываются на отдельные слова. Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы превратить весь народ в сентиментальных людишек, онанистов псевдокультуры типа святого Алоиса. Монах Евстахий в своей книге рассказывает, что когда святой Алоис услышал, как один человек с шумом выпустил газы, он ударился в слезы и только молитва его успокоила.»

Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка».

 

Без долгих вступлений перейдем к главной новости. Татьяна Константиновна Мельникова из славного города Владимир, известная провалом работы в качестве председателя Комитета по СРП, провалом работы судьи старта («человек-матюгальник») на Чемпионате Мира, а также многочисленными заявлениями и доносами завела себе новое хобби. (фото героини взято из открытых интернет-источников)

Теперь Татьяна Константиновна бродит по общественным уборным чужим страничкам в социальных сетях, выискивает там надписи не соответствующие ее высококультурным стандартам, срисовывает скриншотит их и пишет доносы.

Замечательный образчик такого доноса уже поступил в адрес Комитета по СРП и в ряд других адресов.

Приведем его здесь:

Прочитать остальную часть записи »

Одни напортачили, а другим разгребать

Совсем недавно мы писали про деятельность отдельных граждан России на Чемпионате Мира, которая привела к аннулированию результата Российского спортсмена. И вот, приятная новость:

Международное жюри Чемпионата Мира по спортивной радиопеленгации восстановила результат российского спортсмена.

Это очень здорово, что Комитет по спортивной радиопеленгации и лично, представитель России в рабочей группе ARDF IARU Ч.К.Гулиев приложили немалые усилия, чтобы результат был восстановлен.

При переписке с членами международного жюри выяснились замечательные подробности инцидента. Ну, во-первых, попытка М.Бричага свалить происшедшее на международных судей и на недовольство председателя Международного жюри оказалась безуспешной. Вопрос об аннулировании результата Бургонутдинова даже и не ставился на обсуждение. Налицо была техническая ошибка.

Итак, восстановим последовательность происходящего. Тот, кто имеет хотя бы общее представление о том, как происходит обработка результатов без труда разберется.

Итак. Первоначально спортсмен был заявлен как запасной в группу М50.

Прочитать остальную часть записи »

О чем петух прокукарекал или снова о рейтинге

Через непродолжительное время мы познакомим наших читателей со структурой ARDF-майдана, списком его активистов, коснемся некоторых первоистоков и теоретических основ этого явления в нашей спортивной радиопеленгации.

Сегодня же речь пойдет об одном из главных качеств ardf-майданщиков — примитивности мышления.

Есть известная поговорка-рекомендация: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.» Строго следуя этой поговорке комитетчики довели мотивы изменения формулы подсчета рейтинга до С.Ю.Попова, показав слабость аргументов, высказанных «против». И опять-таки, не стали доказывать что-либо второй раз, сообщив Мельниковой, что решение принято почти полгода назад, решение верное, и менять его в силу того, что Мельниковой нравилось отбираться по старой системе его менять никто не будет.

Очень забавно было подслушивать (ну, да, грешны!), как слегка грассируя, живое доказательство закона сохранения интеллекта на сантиметр роста делилось с майдаун-собеседниками последними открытиями из области математики в духе «два минус три будет минус один». На основе этой аксиомы выводилось, что «победитель Первенства России обязан быть первым в рейтинге». И в строгом соответствии с законами логики доказывалось, что формула рейтинга плохая, потому что победитель Первенства оказался вдруг вторым.

Вообще, «понимание математики» — это важная черта ARDF-майдаунов.

«Каким образом можно победителя ПР в рейтинге поставить ниже серебряного призера (математику расчета я понимаю), я не понимаю объективность такой расстановки.» «Почему проигрыш лидеру 5 минут (цикл и т.д.) «стоит» в одном случае 10 баллов, в другом 20 баллов, в спринте, например у детей 40 баллов (математику я также понимаю)

Смысл выделенных фраз в переводе для нормальных людей означает лишь: «в том, что расчет выполнен без ошибок, я не сомневаюсь». Математики она не понимает. Как и не понимает математики надежный соратник Тимченко по разведвылазкам — Э.Годунов

Прочитать остальную часть записи »

В разгар весны она проснулась

В почтовый ящик Лисятника прилетело письмо от Татьяны Мельниковой, направленное еще в несколько десятков адресов.

Суть письма в том, что госпоже Мельниковой внезапно не понравилась обновленная система подсчета отборочного рейтинга, Положение о которой было утверждено и опубликовано в декабре прошлого года.

Мы даже засомневались в собственных знаниях современной географии. Быть может мы что-то упустили, и теперь Владимирская область относится к одной из прибалтийских стран?

Но шутки в сторону. Займемся собственно письмом.

Прочитать остальную часть записи »

Позорная страница истории спортивной радиопеленгации

Будет ли перелистана позорная страница истории спортивной радиопеленгации?

Более двух недель прошло с очередного съезда Союза Радиолюбителей России. Какие решения съезда имеют непосредственное отношение к спортивной радиопеленгации? В Президиуме СРР теперь два «охотника» — Александр Федорович Куликов и Константин Григорьевич Зеленский.

Ну, а раз сформированы новые, или обновленные, руководящие органы, то и составы всех Комитетов и Комиссий, а также ВКССР будут сформированы заново.

Прочитать остальную часть записи »

Нарушений сроков не было

Отчет о работе Т.Мельниковой в составе Комитета по СРП

Что тут скажешь? Человек действительно работал. Честь и хвала. Смущает одно — чрезвычайно похожий стиль изложения. Прямо дежа-вю. Где-то это уже встречалось. Ну, подумаешь, скажут общественные адвокаты. Ведь Комитет-то один и работы одинаковые. Ну подумаешь, вместе отчет сочиняли. Что тут такого?

Читаем, наслаждаемся.

Прочитать остальную часть записи »