Записи с меткой «Князев»
Скромный изобретатель Скайпа живет в Самаре
Цитата из письма А.Ф.Куликова к С.А.Манаевой:
Создаётся впечатление, что вы или неверно перефразируете поставленные Вам руководством задачи или (что наиболее вероятно) вообще излагаете здесь идеи плохих советчиков, не отдавая себе в этом отчёта.
Цитата из выступления С.Ю.Князева на скайп-заседании Комитета:
Я здесь. Сложно мне сказать. Я не умею так витиевато и долго разговаривать, поэтому, наверное, присоединюсь к Татьяне. Я вообще предлагаю ей как секретарю и человеку, который выполнил массу бумажной работы (да практически всю бумажную работу она выполнила) взять и написать отчет за весь Комитет, да и все.
Это будет сделано быстро, качественно и добротно. Мы потом, конечно, можем два часа спорить, правильно это или не правильно, принимать резолюции, делать какие-то там шаги влево, вправо, зато дело будет сделано грамотно, быстро и качественно.
Смеем предположить, что каких либо сомнений, что С.Ю.Князев не относится к тем советчикам, которых имел в виду А.Ф.Куликов нет и быть не может.
Однако отчет С.Ю.Князев все же состряпал. Из 27 пунктов с итоговым выводом.
SportIdent в России. Перспективы коррупции.
Ходют слухи по домам
До редакции «Лисятника дошли непроверенные сведения, что некто Бричаг М.И. пытался провести через Президиум СРР решение о том, что на соревнованиях по спортивной радиопеленгации разрешено использовать только систему электронной отметки SportIdent.
Однако, у руководства СРР хватило мудрости не подписываться под решением, в котором коррупционную составляющую видно невооруженным взглядом.
Срыв забега на Чемпионате России во Владимире готовился заранее
Срыв забега по женской группе на Чемпионате России по спортивной радиопеленгации в 2012 году в городе Владимир был «тщательно подготовлен».
Почти всегда, если чьи-то амбиции не соответствуют опыту и умению, это приводит к досадным срывам.
О самом инциденте по горячим следам писалось на сайте Контура, целиком статью «Отличное проведение и срыв забега» можно прочитать по ссылке, а мы приведем только короткую цитату:
На основном старте сезона был СОРВАН забег по абсолютной группе женщин Ж20 — по группе ЭЛИТА! Срывы забегов на отборочных соревнованиях за всю историю можно пересчитать по пальцам. О какой положительной оценке можно вообще писать и говорить?
Недостатки в проведении могут встречаться на разных соревнованиях и у любых судейских бригад. Это безусловно. Обязательно найдутся ангажированные или просто недалекие личности, которые начнут вспоминать, кто, когда и где напортачил в проведении соревнований.
Но еще раз повторюсь: НОРМАЛЬНЫЕ люди понимают, что между задержкой старта, съехавшим временем передатчика, пропущенным судьями прыжком через коридор, отсутствием гимна на открытии и т д. и т. п. и СРЫВОМ отборочного забега лежит бездонная пропасть.
Более того, обращаю внимание читателей, что забег был сорван не по причине отказа техники или природного катаклизма (типа сдуло с дерева передатчик), и не по досадной случайности (типа спортсмен зацепил ногой антенну или противовес), и не по причине диверсии (типа кто-то «забыл» в районе включенным передатчик с кодом одной из лис дистанции). Причина в другом — в недостаточном уровне ответственности организаторов соревнований. В том самом человеческом факторе.
Для справки: 31 июля 2012 года на КП № 5 диапазона 80 метров отсутствовали призма, средства отметки и судья-контролер. Таким образом были нарушены Правила соревнований п.п. 6.93, 6.94, 6.95, 6.96, 6.97.
Участникам Чемпионата России во Владимире хорошо известно, что по документам Заместителем Главного Судьи по дистанции проходил Р.В.Савин, однако, в действительности работами по планированию и установке дистанции руководил молодой судья первой категории Роман Санников.
Стенограмма скайп-заседания Комитета по СРП 4 октября 2011 года (2)
Часть вторая.(начало)
Ударим дисквалификацией по пьянству и хамству!
(Продолжение, 1 часть смотреть здесь)
30:50
Попов: Алексей уже писал (я с ним, кстати, полностью согласен): прежде, чем принять какие-то решения, надо выслушать вторую сторону и понять их мотивы.
Мельникова: Что понять? Почему ребенок выпил?
Куликов: Сергей, все понятно.
Попов: Нет, не почему ребенок выпил.
Мельникова: А чего?
Попов: Что он вообще (брак звука, 31:10), как он свои действия.
Стенограмма скайп-заседания Комитета по СРП 4 октября 2011 года (1)
Часть первая.
Зачем в Комитете нужны Абрамов и Панченко и кому они создают трудности в работе?
04:12
Куликов: По повестке дня есть у кого-то какие-то дополнения, предложения?
Попов: У меня есть. Последним вопросом (я уже в письме писал) у нас будет доработка сайта в осенне-зимний период. Собственно, если будут пожелания – могу принять.
Куликов: Ага. Но это мы отдельно побеседуем, или эти вопросы сейчас объявил?
Попов: Я это писал всем в письме. Можно отдельно побеседовать. Могу просто воспринимать пожелания и записывать. Но это – давайте в конце только.
Куликов: Ага.
Психологический дискомфорт
На обсуждениях Комитета по спортивной радиопеленгации творится что-то постыдное или незаконное?
Ну что такое может происходить в Комитете по спортивной радиопеленгации, такого, что информация об этом является строго закрытой?
Принимаются специальные решения, заключаются «джентльменские соглашения» о сохранении тайны обсуждений и тайны персонального голосования. Разве что подписка о неразглашении у членов Комитета не отбирается.
Мы ознакомились с перепиской, которая вызвала жуткое возмущение у отдельных членов Комитета. Смеем предположить, что не только мы, но и другие спортсмены, ознакомившись с ее содержанием, вряд обнаружили в ней что-то такое, что требует соблюдения тайны.